¿Quién está en línea?
Tenemos 6 invitados conectado(s)VIVA EL SONIDO DE RADIARIO
G I N O
RODAMIENTOS
Y PARTES
NUEVA LINEA
AUTOMOTRIZ,
EN LA
C/SAN ANTON
1-A STO. DGO. OESTE
TEL-809 5307147
RAPIDO DELÍVERY-
CON GINO, NO
TE QUEDAS
EN EL CAMINO
Encuesta
L A T I E R R A
WASHINGTON
El terremoto que estremeció Chile puede haber movido el eje de la Tierra y acortado la duración de cada día, según un investigador de la agencia espacial estadounidense NASA.
Richard Gross, un científico del Laboratorio de Propulsión de la NASA en Pasadena (California), sacó las cuentas para determinar en qué forma cambió la rotación de la Tierra como resultado del terremoto en Chile, que alcanzó una magnitud de 8,8 grados en la escala de Richter.
Según un informe publicado hoy, Gross y sus colaboradores recurrieron a un complejo modelo de cálculos y llegaron a la conclusión preliminar de que la fuerte sacudida debería haber acortado el día terrestre en aproximadamente 1,26 microsegundos. Un microsegundo es una millonésima de segundo.
Pero aún más impresionante es que, según los cálculos del equipo de Gross, se habría movido el eje de figura de la Tierra, esto es la línea en torno a la cual está equilibrada la masa del planeta, y que puede haberse desviado en 2,7 millarsegundos, esto es unos 8 centímetros.
El eje de figura de la Tierra no es lo mismo que su eje Norte-Sur de polo a polo. Ambas líneas están separadas por unos 10 metros.
Gross explicó que el mismo modelo de cálculos llegó a la conclusión de que un terremoto con magnitud 9,1 grados ocurrido en Sumatra en 2004 debe haber acortado la duración del día en 6,8 microsegundos, y puede haber movido el eje de figura de la Tierra en 2,32 millarsegundos, unos 7 centímetros.
Gross dijo que, aun cuando el terremoto en Chile fue mucho menor que el de Sumatra, puede haber cambiado mucho más la posición del eje de figura de la Tierra por dos razones.
Una de ellas es que el terremoto de Sumatra se localizó cerca del ecuador, en tanto que el de Chile ocurrió en latitudes medias por lo cual puede haber tenido mayor impacto en el desvío del eje de figura.
En segundo lugar, la falla geológica en la que ocurrió el terremoto chileno penetra en la Tierra en un ángulo levemente más pronunciado que la falla que causó el sismo de 2004 en Sumatra. Esto hace que la falla chilena pueda mover verticalmente, con más efecto, la masa terrestre.
El reconocimiento, anunciado este miércoles por la organización literaria sin fines de lucro Poets & Writers Inc, es otorgado a autores que ayudan a sus pares y a la "amplia comunidad literaria".
Otros laureados fueron la novelista y autor de memorias Maxine Hong Kingston y el poeta M.L. Liebler.
Un Premio al Editor, por las contribuciones a "la publicación de poesía o prosa literaria", fue para Pat Strachan, cuyos autores han incluido a Tom Wolfe y los ganadores del Nobel Seamus Heaney y Derek Walcott.
Edward Albee y Stephen King están entre los receptores previos del reconocimiento.
LIVIO
Diferencia entre
byte y bit
Las diferencia entre las medidas para la velocidad de transmisión y el almacenamiento confunde a los usuarios
Las velocidades de transmisión de datos se miden normalmente en kilobits por segundo (kbps), mientras que el almacenamiento o tamaño de los archivos se especifica en bytes (Kilobytes, Megabytes, etc.). Sin embargo, muchos equipos de comunicación (módems, 'routers', etc.) y los navegadores o los programas de descarga de archivos especifican la velocidad en kilobytes por segundo, creando bastante confusión entre los usuarios.
Cada byte se compone de 8 bits, que son la unidad mínima de información (un 0 ó un 1). Así, para convertir kilobits a kilobytes no hay más que dividir por 8, lo mismo que habría que hacer con las velocidades de transmisión: 256 kbits por segundo = 32 kbytes por segundo. Con esa velocidad de transmisión de datos, para descargar un Megabyte hay que emplear 32 segundos, sin olvidar que un Megabyte son 1.024 Kilobytes, aunque en algunos casos se emplea el sistema decimal en almacenamiento (1 MB = 1.000 KB).
1 byte 8 bits
1 kilobyte 1.024 bytes 8,192 kilobits
1 megabyte 1.024 kilobytes 8,3886 megabits
1 gigabyte 1.024 megabytes 8,5899 gigabits
Al contratar una conexión ADSL 512 / 128 kbps el ordenador recibirá datos a una velocidad máxima de 64 kilobytes por segundo (KB/s) en recepción de datos y de 32 KB/s de subida, cifras que además nunca se alcanzarán.
Aunque es cierto que hay 8 bits en cada byte, la naturaleza asíncrona de la transmisión de datos por Internet requiere recibir 2 bits (de inicio y fin) por cada 8 de datos útiles. Así, hacen falta 10 bits para recibir 8 de información solicitada. Este factor, unido a variables como la pérdida de paquetes de información, calidad de la línea, congestión de redes y servidores, etc., convierte el rendimiento 'verdadero' de la línea en una ciencia inexacta.
Pero a la hora de medir tasas de transmisión de datos, la conversión (1byte = 8bits) es precisa: al medir la velocidad tanto en Kilobits o Kilobytes por segundo los factores que influyen en el rendimiento afectan por igual. Es decir, el Kilobyte recibido no es un Kilobyte entero de información útil, lo mismo que ocurre si se mide en Kilobits. Para aproximarse más al rendimiento real de una conexión, se suelen dividir los Kilobits entre 9 e incluso entre 12, siendo 10 la media más aceptada, con lo que quedaría:
VELOCIDAD DE TRANSMISIÓN DE DATOS
Conexión Kilobits por segundo (kbps) Kilobytes por segundo (KB/sec) Rendimiento estimado
Módem 28,8K 28,8 kbps 3,6 KB/sec 2,8 KB/sec
Módem 33,6K 33,6 kbps 4,2 KB/sec 3,3 KB/sec
Módem 56K 53,3 kbps 6,6 KB/sec 5,2 KB/sec
ADSL 128 Kbps 128 kbps 16 KB/sec 12,5 KB/sec
ADSL 256 Kbps 256 kbps 32 KB/sec 25 KB/sec
ADSL 512 Kbps 512 kbps 64 KB/sec 50 KB/sec
ADSL 2Mb 2.000 kbps 250 KB/sec 196 KB/sec
En general, una regla bastante acertada para calificar de buena una conexión a Internet mediante ADSL es que alcance con regularidad el 80% de la velocidad máxima.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
YA ESTAMOS EN AV. MAXIMO GOMEZ,
ENTRE LAS CALLES MAURICIO BAEZ Y
PARAGUAY--EN EL MISMO CENTRO DE
SANTO DOMINGO-
CONTACTO--809 566 4729.
EDITORIAL DEL PERIDICO HOY
INVITADO A RADIARIO
2 Marzo 2010, 10:31 PM
La banda ancha es cara y lenta
Nuestro país está muy bien posicionado en desarrollo de las telecomunicaciones. En materia tecnológica nuestra posición es envidiable y en el aspecto económico, es el sector de mayor crecimiento en los últimos años. Pero nuestras telecomunicaciones son altamente costosas, tanto por su alta carga fiscal como por la tasa de rentabilidad de las inversiones.
En telefonía móvil las tarifas son considerablemente altas. Los usuarios de servicio prepagado pueden notar que una alta proporción del precio de sus tarjetas de llamadas corresponde a impuestos y que el precio del minuto es también considerablemente alto. Ocurre algo similar con las tarifas de internet banda ancha, que son tres veces más elevadas que el promedio latinoamericano y hay cuestionamientos en el sentido de que los proveedores no garantizan la velocidad ofrecida.
Alguna autoridad, sea el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones o cualquier otra, debería tomar cartas en este asunto. No parece que haya razón para que las tarifas de estos servicios sean tan altas, en parte por las cargas fiscales que las afectan, pero también por costos diversos que debe asumir el usuario. Hay quienes no entienden por qué, por ejemplo, la telefonía móvil prepagada es más costosa que la facturada. ¿Quién responde?
CARTA DEL PERIODISTA RAFAEL VARGAS
Neiba provincia Baoruco Rep. DOM.
26 de febrero de 2010
Señores:
Aurelio Henríquez,
Domingo Batista y
Claudia Fabián.
Presidente del Colegio Dominicano de Periodistas,
Presidente del Instituto de Previsión y Protección del Periodista y Secretaria General de las Seccionales Baoruco e Independencia.
Distinguidos señores.
Luego de un cordial y un afectuoso saludo, sirva la presente para solicitarles interponer de sus buenos y valiosos oficios a fin de ser tomado en cuenta en la próxima conmemoración del día del periodista para fines de pensión.
Es de todos sabido que tenemos más de 40 años en el ejercicio periodístico y padecemos de Hipertensión Arterial Severa y ahora de Lumbarización con Calcificación Ectopica (puente Óseo), según certificación anexa expedida por el Cirujano Ortopeda y Especialista Dr. Emilio Korval.
Esperando que la presente sea bien acogida por ustedes me despido.
Muy atentamente:
__________________________
Rafael E. Vargas.
Ced. 02-0010261-0
TEL. 809,210-2935 y 829,571-5898